Wednesday, July 18, 2007

「 股 市 泡 沫 」
- A 股 已 經 安 全 著 陸 - 國 內 領 導 人 已 吸 收 經 驗 , 用 宏 調 措 施 影 響 經 濟 - A 股
泡 沫 主 要 在 ST 股
- 次 按 只 是 小 問 題 - 要 留 意 長 債 (inverted yield curve)
- 債 券 災 : 債 券 孳 息 率 由 4.5% 升 至 5.2%, 即 價 格 跌 了 13%, 孳 息 率 再 可 能 由
5.3% 升 至 6%, 即 潛 在 跌 幅 可 達 13.5%, 潛 在 債 券 總 跌 幅 可 達 27%; 即 暗 示 股 市
潛 在 跌 幅 可 達 27%;
- 30 年 債 : 6% 即 1/0.06 = 16.6 P/E
- 原 因 : 市 場 錯 價 , 短 債 貴 過 長 債
- 去 年 出 現 inverted yield curve 但 衰 退 沒 有 出 現
[ 謝 謝 公 眾 投 資 168 綜 合 論 壇 更 正 / 補 充 ]
- 過 去 一 年 , 很 多 專 家 估 錯 , 以 為 美 國 樓 市 差 會 引 發 衰 退 , 但 是 很 多 經 濟 體
同 步 擴 張 , 例 如 BRIC, 帶 好 美 國 出 口
- 長 債 一 定 要 高 過 短 債 息 , 起 碼 6 厘 - 國 債 到 6 厘 , 企 業 債 價 一 定 跌
- 98 金 融 風 暴 時 企 業 債 >20% - 因 此 , 美 國 唔 會 減 息
- 仍 有 stupid money 買 美 債 , 例 如 香 港 , 中 國 外 貿 盈 餘 - 所 以 美 債 息 仍 未 升 ,
儘 管 real interest 低
- 中 國 現 已 開 始 買 股 (e.g. BX) 唔 買 債 - 美 匯 指 數 歷 年 來 低 多
過 高
- 債 怕 匯 價 跌 及 通 漲
- 因 亞 洲 各 國 有 太 多 外 貿 盈 餘 才 會 在 債 息 同 real interest 相 差 無 幾 時 仍 買 美
債 ( 這 是 stupid money)
- 因 債 券 會 行 先 過 股 災 , 睇 債 券 可 預 測 股 災 - 長 債 息 一 升 , 股
就 跌 或 橫 行
- 6 厘 還 算 安 全 (p/e = 1/0.06 = 16.6), 但 8 厘 就 要 留 意
(p/e = 1/0.08 = 12.5) 「 油 價 , FED rate, CPI 之 關 係 」
- 油 價 行 先 過 cpi - CPI 係 用 按 年 升 幅 計 , 未 能 反 映 真 實 情 況
- CPI 由 不 同 component 組 成 , 有 d component 升 (e.g. 能 源 ) 有 d 跌 (e.g. 電 腦 ),
要 計 埋 食 品 和 能 源 才 是 真 實 面 對 情 況 [ 留 意 公 眾 投 資 168 綜 合
論 壇 更 正 / 補 充 ] - FED 只 留 意 通 漲 , 不 理 經 濟 , 只 會 在 衰 退 發
生 後 才 減 息 , 目 的 為 維 繫 美 元 信 心
- 5 厘 債 , 通 漲 3.5 厘 , 實 際
利 率 1.5 厘 , 而 人 民 幣 每 年 升 值 4%, 實 際 上 中 國 補 貼 緊 美 國 -
FED 最 怕 油 價 高 , 引 發 通 漲 - 所 以 油 價 , 商 品 價 , cpi, 長 期 利 率
係 領 先 指 標 - 油 價 睇 5 年 期 油 價 - 06 年 現 貨 油 us$78, 5 年 期 油
us$68 - 最 近 , 5 年 期 油 us$73 - 5 年 期 油 無 人 炒 , 純 由 煉 油 商 與
採 油 商 決 定 - 油 價 令 食 物 價 錢 上 升 - 油 價 $60-70 橫 行 對 油 商 極
不 利 , 會 減 少 profit margin, 從 中 石 油 06 年 業 績 可 見 - 息 口 唔 郁
, CPI 落 , 油 價 落 , 機 構 投 資 者 即 買 股 票 - 聰 明 錢 買 國 企 , 現 時
只 係 小 泡 沫 , 估 值 仍 合 理 - book p133-140 - 過 往 泡 沫 81 年 : fed
rate 19%; p/e 21 87 年 : fed rate 10%; 香 港 3 個 月 拆 息 升 再 加 上 長 和
送 紅 股 再 拆 細 炒 高 股 市 , 然 後 集 資 100 億 ; 爆 破 94 年 : 香 港 可
以 用 3 個 月 拆 息 睇 股 市 ( 由 3% 到 7.25%), 息 口 見 頂 , 股 市 見 底 97
年 : 3 個 月 拆 息 去 到 16% - 所 謂 止 蝕 , 只 有 當 公 司 出 現 問 題 或
宏 觀 環 境 改 變 才 做 , 即 清 倉 - 中 移 動 股 價 上 升 落 後 於 盈 利 增
長 , 為 之 市 場 錯 價 Q&A 1. carry trade 拆 倉 對 市 場 影 響 ? 比 美 債 息
升 風 險 低 2. 中 國 數 據 要 否 考 慮 ? 領 導 人 反 應 快 , 用 宏 調 3. 人
民 幣 升 多 幾 多 年 ? 5 年 4. 國 內 期 指 對 香 港 影 響 ? 未 有 對 指 數
影 響 太 大 的 國 企 , 而 且 國 家 審 計 署 對 國 企 監 察 「 國 內 銀 行
業 」 - 銀 行 實 際 增 長 比 各 分 析 預 期 好 - 林 氏 都 認 低 估 了 - 對
盈 利 可 以 樂 觀 一 點 - 銀 行 一 出 A 股 , 溢 價 放 入 reserve, book 會
升 - 銀 行 賺 息 差 同 服 務 費 收 入 - 留 意 貸 款 質 素 - 貸 款 分 6 個 級
數 ( 低 grade 果 d 已 收 不 到 息 ) - 招 行 合 格 loan 比 HSBC 還 高 , 所 以
貴 過 HSBC - 要 留 意 受 關 注 doubtful 的 loan 有 機 會 惡 化 - 買 招 行 的
投 資 者 其 實 好 專 業 - 交 行 write off 方 面 比 較 進 取 , 可 能 受 HSBC
影 響 , 盡 量 想 早 d write off 所 有 壞 賬 - HSBC? 07 年 會 見 底 , 因
06-07 年 write off 最 保 守 - Check p202 - 05-06 年 短 息 高 過 長 息 影 響
收 入 - 以 前 80 年 代 尾 正 常 yield curve 所 以 賺 多 d - HSBC 的 經 營 策
略 : 盡 早 完 成 所 有 write off; 等 息 差 擴 闊 ; 可 以 再 用 股 票 收 購
「 保 險 股 」 - 以 美 國 過 往 case, 保 險 股 比 銀 行 股 跑 得 快 - 69-00
年 AIG 升 200 倍 ; Bank of America 升 30-40 倍 - 保 險 公 司 經 營 比 銀 行
優 勝 : 成 本 低 ( 沒 有 分 行 ); 很 少 人 斷 供 人 壽 保 險 ; 賠 款 有 數
計 , 銀 行 有 擠 提 風 險 - 現 時 國 策 向 保 險 公 司 傾 斜 , 保 險 公 司
可 做 金 融 生 意 但 銀 行 不 可 做 保 險 - 留 意 中 人 壽 收 購 民 生 銀 行
發 出 通 告 時 顯 示 的 股 權 變 動 , 有 d 大 行 發 輪 但 估 錯 市 結 果 要
出 售 手 上 中 人 壽 持 股 對 沖 - 宏 利 沒 有 保 單 增 長 都 可 以 有 2 倍
P/EV; 所 以 中 人 壽 可 以 有 3 倍 P/EV - 但 今 年 平 保 發 A 股 會 跑 得 快
過 中 人 壽 06 年 EV $10 07 年 EV $18; 3 倍 P/EV = $54; 4 倍 P/EV = $72
「 電 力 股 」 - 902 盈 運 和 控 制 成 本 佳 - 風 險 : 煤 價 再 大 升 ; 煤
電 聯 動 推 遲 - 所 以 唔 好 100% 買 哂 - 考 慮 : 賣 了 幾 多 度 電 , 成 本
幾 多 - 睇 多 幾 個 月 , 如 電 費 不 能 加 , 換 馬 銀 行 股 「 監 察 手 上
持 股 」 - p83 比 較 聯 通 和 中 移 上 客 量 , 上 客 比 例 , ARPU, 持 有 941
放 心 好 多 - 要 有 剪 存 手 上 公 司 所 有 新 聞 的 習 慣 , 還 要 細 讀
「 貴 金 屬 」 - 不 保 值 , 只 係 博 有 另 一 個 傻 瓜 同 你 買 - 不 會 產
生 現 金 流 和 利 息 「 曹 仁 超 對 談 」 - 條 條 大 路 通 羅 馬 - 表 示 01
年 買 金 , 但 已 於 $650 和 $750 時 賣 哂 - 一 般 人 要 止 蝕 , 因 為 沒 有
林 氏 的 智 慧 ! - 豪 宅 到 2% yield 就 會 見 頂 ( 現 時 2.5%) - 留 意 世 界
各 地 (e.g. 台 灣 , 日 本 ) 房 地 產 牛 市 28 年 , 熊 市 可 以 達 50 年
(e.g. 美 國 miami) - 香 港 的 房 地 產 牛 市 已 於 1997 年 結 束

Monday, July 16, 2007

林森池講座後感

林森池講座後感

(thanks from 分析員的告白 )

詳細記錄請走去「麟記雜貨」度看,「wheel 兄」真係有心由頭聽到落尾,筆者則有要事中段離開。
(http://wheel-wheel.blogspot.com/2007/07/blog-post_14.html)


林大師果甚具「超級大師級風範」,從其「大局觀」、「遠見」、「氣度」、「幽默感」、「堅持」等等,可見一斑。無論如何,聽完林大師講座後,有幾個「Insights」:


1) 從油價、金屬及其他商品價格帶動下,「Inflation」已默默重臨。

(自己Remark: 可以講多D點解,「Inelastic Supply」,但「Demand」則由印度及中國帶動下,造成嚴重「Undersupply」,「Commodity & Energy」價格一定升幾年,唔易短期內下跌。)


2) 由於農產品及豬肉價格上揚,「bio-fuel」不易大量被使用,油價仍有機「高企」。

(自己Remark: 可以諗下受惠風力、水力及核能既股票,唔講都知邊隻國企)


3) 「Fed Fund Rate」主要係由「Inflation」推動,所以林大師看「Interest Rate」上升; 另外,由於「Long-term Interest」低過「Short-term Interest」(i.e. Inverted Yield Curve),所以「Long-term Interest」會有機上升。


4) 所以,錢莊股既「Net Interest Margin (NIM)」有機會擴闊,因為銀行「收短存,放長貸」,成為「Earnings Growth Driver」。

(自己Remark: 07年下半年及08年,錢莊股既世界; 匯控、渣打、大新銀行、永亨、工銀亞洲)


5) 匯控(5)最壞時期已過,「Impairment Allowance」很足夠,足以應付美國次級樓貸風險。另外,匯控新管理層喜愛上任時大幅撥備(98年John Bond係Argentina撥備,06年Green Stephen係美國次級樓貸撥備),之後「等運到」(即「NIM擴闊」,「Impairment Recovery」、「New M&As」)。

(自己Remark: 同筆者之前睇法好相似,似乎之前同某「Blog友」既談論,勝負巳分)


6) 林大師承認看漏招行(3968)一隻「千里馬」,他又估招行07全年純利升一倍。

(自己Remark: 筆者之前都看漏,但較早一點知錯後將之「招安」。不過,林大師應該冇太多時間睇招行條數,「Ignore」左「1H06」既「NIM」偏低,以及稅率偏高。因此,07年下半年增長按年不會太高,全年純利大約升60%至70%左右)。


7) 以07或08年「P/EV」計,中人壽(2628)既「Valutaion」還算合理,係一隻「千里馬」。

(自己Remark: 筆者看漏了保險股,或太遲先識「如何估值」)


8) 大陸「A股」泡沫已受控制。

(自己Remark: 筆者亦認為A股不吸引,選擇性投資「H股」算吧; 「First State Fund Manager」劉國傑近排減持A股,開始買台灣股票,令我增加對渣打既信心)。


Disclaimer: 本網頁屬個人網誌,並不會給予任何投資建議。本網頁的一切言論並不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦。本人亦無法保證網站內容的真確性及原整性。請運用個人獨立思考能力自行求証分析,一切賺蝕得失,概與本人無涉。

林森池「如何在股市泡沫中求存」講座

(thanks from 「麟記雜貨」)

林森池「如何在股市泡沫中求存」講座

注意:
1. 講座內容較以往鬆散, 因為今次多了兩位主持人, 林氏有時講講吓要答主持人的問題, 所以會跳來跳去
2. 為求原汁原味, 沒有加上任何個人意見, 口言化和一d非正式經濟用語都保留
3. 頁數對應新書page no.
4. 如有錯漏, 歡迎指正
5. Albert兄做了一個很好的summary(http://albertanalyst.blogspot.com/), 本文只係meeting minutes(仲要可能有d錯漏)

「股市泡沫」
- A股已經安全著陸
- 國內領導人已吸收經驗,用宏調措施影響經濟
- A股泡沫主要在ST股

- 次按只是小問題
- 要留意長債(inverted yield curve)
- 債券災: 債券孳息率由4.5%升至5.2%, 即價格跌了13%, 孳息率再可能由5.3%升至6%, 即潛在跌幅可達13.5%, 潛在債券總跌幅可達27%; 即暗示股市潛在跌幅可達27%;
- 30年債: 6% 即 1/0.06 = 16.6 P/E
- 原因: 市場錯價, 短債貴過長債
- 去年出現inverted yield curve但衰退沒有出現[謝謝公眾投資168綜合論壇更正/補充]
- 過去一年, 很多專家估錯, 以為美國樓市差會引發衰退, 但是很多經濟體同步擴張, 例如BRIC, 帶好美國出口
- 長債一定要高過短債息, 起碼6厘
- 國債到6厘, 企業債價一定跌
- 98金融風暴時企業債>20%
- 因此, 美國唔會減息

- 仍有stupid money買美債, 例如香港, 中國外貿盈餘
- 所以美債息仍未升, 儘管real interest低

- 中國現已開始買股(e.g. BX)唔買債

- 美匯指數歷年來低多過高

- 債怕匯價跌及通漲

- 因亞洲各國有太多外貿盈餘才會在債息同real interest相差無幾時仍買美債(這是stupid money)

- 因債券會行先過股災, 睇債券可預測股災

- 長債息一升, 股就跌或橫行
- 6厘還算安全(p/e = 1/0.06 = 16.6), 但8厘就要留意(p/e = 1/0.08 = 12.5)

「油價, FED rate, CPI之關係」
- 油價行先過cpi
- CPI係用按年升幅計, 未能反映真實情況
- CPI 由不同component組成, 有d component升(e.g.能源)有d跌(e.g.電腦), 要計埋食品和能源才是真實面對情況[留意公眾投資168綜合論壇更正/補充]
- FED只留意通漲, 不理經濟, 只會在衰退發生後才減息, 目的為維繫美元信心
- 5厘債, 通漲3.5厘, 實際利率1.5厘, 而人民幣每年升值4%, 實際上中國補貼緊美國
- FED最怕油價高, 引發通漲
- 所以油價, 商品價, cpi, 長期利率係領先指標
- 油價睇5年期油價
- 06年現貨油us$78, 5年期油us$68
- 最近, 5年期油us$73
- 5年期油無人炒, 純由煉油商與採油商決定
- 油價令食物價錢上升

- 油價$60-70橫行對油商極不利, 會減少profit margin, 從中石油06年業績可見

- 息口唔郁, CPI落, 油價落, 機構投資者即買股票

- 聰明錢買國企, 現時只係小泡沫, 估值仍合理

- book p133-140
- 過往泡沫
81年: fed rate 19%; p/e 21
87年: fed rate 10%; 香港3個月拆息升
再加上長和送紅股再拆細炒高股市, 然後集資100億; 爆破
94年: 香港可以用3個月拆息睇股市(由3%到7.25%), 息口見頂, 股市見底
97年: 3個月拆息去到16%

- 所謂止蝕, 只有當公司出現問題或宏觀環境改變才做, 即清倉

- 中移動股價上升落後於盈利增長, 為之市場錯價

Q&A
1. carry trade拆倉對市場影響? 比美債息升風險低
2. 中國數據要否考慮? 領導人反應快, 用宏調
3. 人民幣升多幾多年? 5年
4. 國內期指對香港影響? 未有對指數影響太大的國企, 而且國家審計署對國企監察

「國內銀行業」
- 銀行實際增長比各分析預期好
- 林氏都認低估了
- 對盈利可以樂觀一點
- 銀行一出A股, 溢價放入reserve, book會升
- 銀行賺息差同服務費收入
- 留意貸款質素
- 貸款分6個級數(低grade果d已收不到息)
- 招行合格loan比HSBC還高, 所以貴過HSBC
- 要留意受關注doubtful的loan有機會惡化
- 買招行的投資者其實好專業
- 交行write off方面比較進取, 可能受HSBC影響, 盡量想早d write off所有壞賬

- HSBC? 07年會見底, 因06-07年write off最保守
- Check p202
- 05-06年短息高過長息影響收入
- 以前80年代尾正常yield curve所以賺多d

- HSBC的經營策略: 盡早完成所有write off; 等息差擴闊; 可以再用股票收購

「保險股」
- 以美國過往case, 保險股比銀行股跑得快
- 69-00年 AIG升200倍; Bank of America 升30-40倍

- 保險公司經營比銀行優勝: 成本低(沒有分行); 很少人斷供人壽保險; 賠款有數計, 銀行有擠提風險

- 現時國策向保險公司傾斜, 保險公司可做金融生意但銀行不可做保險

- 留意中人壽收購民生銀行發出通告時顯示的股權變動, 有d大行發輪但估錯市結果要出售手上中人壽持股對沖

- 宏利沒有保單增長都可以有2倍 P/EV; 所以中人壽可以有3倍 P/EV

- 但今年平保發A股會跑得快過中人壽
06年EV $10
07年EV $18; 3倍 P/EV = $54; 4倍 P/EV = $72

「電力股」
- 902盈運和控制成本佳
- 風險: 煤價再大升; 煤電聯動推遲
- 所以唔好100%買哂
- 考慮: 賣了幾多度電, 成本幾多
- 睇多幾個月, 如電費不能加, 換馬銀行股

「監察手上持股」
- p83 比較聯通和中移上客量, 上客比例, ARPU, 持有941放心好多
- 要有剪存手上公司所有新聞的習慣, 還要細讀

「貴金屬」
- 不保值, 只係博有另一個傻瓜同你買
- 不會產生現金流和利息

「曹仁超對談」
- 條條大路通羅馬
- 表示01年買金, 但已於$650和$750時賣哂
- 一般人要止蝕, 因為沒有林氏的智慧!
- 豪宅到2% yield就會見頂(現時2.5%)
- 留意世界各地(e.g. 台灣, 日本)房地產牛市28年, 熊市可以達50年(e.g. 美國miami)
- 香港的房地產牛市已於1997年結束

********
公眾投資168綜合論壇更正/補充在:

http://www.inv168.com/phpBB2/viewtopic.php?t=39556&sid=e39f9c4fea866c01011e75ab930cec68

補充(鳴謝公眾投資168綜合論壇omaha君):

美債yield curve:
http://www.treasury.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/yield.shtml

3 個月 HIBOR:
http://www.info.gov.hk/hkma/eng/statistics/msb/attach/T060303.xls

5 年遠期油價(click左面"OIL/ENERGY" > "Brent Crude Oil"):
http://futures.tradingcharts.com/marketquotes/

謝謝指正.
(15.7.07 修改一版)